2023/05/16(星期二)每日盤後解析

[韋中]

主控戰略中心提醒您
1.本內容均為站長個人主觀想法，不一定適合每一個人，請勿做為進出之依據。
2.閱覽以下圖文時，請勿僅著眼於自己想要看見的部份，忽略該注意之風險。
3.請注意本站磁場不一定與你相契，如果有不適感，請及早轉台。
※技術分析不是操作的全部，操作不是生活的全部。

收盤數據：開15550.57↑，高15723.95↑，低15550.57↑，收15673.90↑，量2125.52E↑

1. 多頭攻擊，技術面如下：
   1. 站上四條均線，但收盤未站上15676稍有缺憾，但瑕不掩瑜。
   2. K線型態有內困三日翻紅、叢島，力道起碼要發揮到15898或15927以上，才是真多頭。
   3. 上述若能成立，那麼日線壓力15803、15916自然就會被破壞，同時浪潮力道就可以推動讓股價再創新高。
2. 多頭危機有機會解除，現在縱使要做反彈而已，也要讓反彈波型態完整、幅度擴大。
3. 多頭力道若不趁此機會推動，那麼走勢進入主要修正波的危機仍在。
4. 多頭支撐：15550。空頭壓力：15803、15916。
5. 分線走勢探討如下：
   1. 未破15641，多頭超強。
   2. 未破15598，多頭趨勢不會被破壞。
   3. 未破15558，多頭可以維持盤堅，破此再來煩惱。
6. 中長線觀察：多頭在這個位置若沒有不出現延伸走勢，則在大格局將形成楔型反彈波，對多頭相當不利；假設能再度攻堅，也要注意滿足16355~16512附近時的多頭錯誤訊號。

以上解析僅供參考。

請看圖：

[0317daniel]

謝謝老師~

[petersun]

謝謝韋中老師

[elgar0203]

感謝老師解說

[elgar0203]

請問老師：
突然發現周線好像有變成「菱形」型態的可能(不過成交量不太對)，剛好可以當作第4波來看，這樣的假設是否合理？

[ardersli]

請問老師：
突然發現周線好像有變成「菱形」型態的可能(不過成交量不太對)，剛好可以當作第4波來看，這樣的假設是否合理？

學長您好：
如果學長假設在走週線第四波
學弟認為有兩個條件：
條件一：拉回不破15152（一四不重疊）
條件二：日線對15973「真突破」
如果成立了，第五波的期望值不能超過（15152-12629） 因為第三波不能是最小波
.
比較可惜的是，如果第三波比第一波大一點點
就會有很甜的「一三等浪，五延伸」
太可惜了

[韋中]

現在的型態與波形假設是多樣化的
如果採取最樂觀的假設，也可以說現在已經進入3-3的起點
如果採取最悲觀的假設，也可說是在做反轉楔型(或旗型)
操作就是，依據當事人的假設，然後訂下策略，如此而已

[0317daniel]

現在的型態與波形假設是多樣化的
如果採取最樂觀的假設，也可以說現在已經進入3-3的起點
如果採取最悲觀的假設，也可說是在做反轉楔型(或旗型)
操作就是，依據當事人的假設，然後訂下策略，如此而已

在股市中不可能有100%絕對的預測，其實最多只存在合理的模型、藉由合理的模型做出合理假設、藉由合理的假設制定合理的策略...
操作好像就是這樣一個不斷循環的過程而已
最近有些體會到老師上課說研究要跟操作分開的意思了
研究有點像在追求那100%絕對的預測，但研究的不管再怎麼深，其實終究回過頭來看手中只是多了"好幾份"合理的假設而已
再多的模型始終離不開假設、再多的假設終究繞不開風險
所以不管樂觀模型也好悲觀模型也罷，只要模型、假設(假設=很多份模型)與策略(策略=在很多份假設中控制風險)搭配合理，那就代表自己是合理的去承受風險，也就是正確的選擇
我想老師說的"如此而已"可能就是指這個意思??

[韋中]

大致上是這樣沒錯
透過正確的學習(我要特別強調：是正確的)
可以避免走錯路或走彎路，然後讓自己的假設
透過主觀的判斷擬出相對較適合的走勢(趨近於實際走勢)
萬一做錯了，也能懂得如何處理

[0317daniel]

大致上是這樣沒錯
透過正確的學習(我要特別強調：是正確的)
可以避免走錯路或走彎路，然後讓自己的假設
透過主觀的判斷擬出相對較適合的走勢(趨近於實際走勢)
萬一做錯了，也能懂得如何處理

了解了，謝謝老師~
找出正確的模型是最困難的
沒了正確的模型後面假設跟策略都會變的一步錯步步錯
學習股市跟學習其他技能好不一樣呀~第一步就是最困難的一座大山
不過好在模型這方面老師都幫我們歸納整理出來了~真好~