2022"潮汐推演與均線網聚研習"~台中班與台南班參加意願調查

[一口]

補充一下：這是老師之前貼文公告 viewtopic.php?t=3012

[一口]

謝謝各位出聲！人數太少，老師不開班，這也是合理。

在下想想開不成的原因不外如下3個。

1. 肺炎疫情多少影響了上課意願。
2. 股票班市場競爭激烈，分食客源。
3. 韋中老師的這套推浪操盤法應是最難學會，口碑不可能愈來愈高，只會愈來愈低，影響後續招生。

個人看法是可以考慮直接參加實戰班，台北班應該開得成，能上就去上。如果可以等的話，明年疫情應該就明朗了，中南部或許就開得成，尤其是實戰班。

個人是打算等明年以後，因在下已有陳霖版操盤法正在實踐中，估計要一年後才比較有時間(因自認要學韋中版操盤法會花很多時間/雖然有把握學得來還是會怕怕/故寧願時間充裕時再來上課)。

[liu521cx]

謝謝各位出聲！人數太少，老師不開班，這也是合理。

在下想想開不成的原因不外如下3個。

1. 肺炎疫情多少影響了上課意願。
2. 股票班市場競爭激烈，分食客源。
3. 韋中老師的這套推浪操盤法應是最難學會，口碑不可能愈來愈高，只會愈來愈低，影響後續招生。

個人看法是可以考慮直接參加實戰班，台北班應該開得成，能上就去上。如果可以等的話，明年疫情應該就明朗了，中南部或許就開得成，尤其是實戰班。

個人是打算等明年以後，因在下已有陳霖版操盤法正在實踐中，估計要一年後才比較有時間(因自認要學韋中版操盤法會花很多時間/雖然有把握學得來還是會怕怕/故寧願時間充裕時再來上課)。

不需要这种口碑，无知者可以不来，在这个市场赚的就是无知者的钱，更何况韦中老师根本就不查那点钱，谁都想不费功夫就想赚这个钱，问题是可能吗？不怕钱白花别的班可以随便报，就目前股票培训方面，韦中老师是天花板，强于李教授，强于谢老师，虽然我没上过韦中老师的课，但是我用膝盖想都知道，谢老师的视频课讲的是主控一些比较基础的东西，李教授虽然知识很渊博，但是讲的没有章法，同样的东西这次课这么讲，下节课就那么给你讲，部分内容重复。因为他要兼顾第一次报名的同学。我现在是每月要消耗2万多人民币，今年是没闲钱报名家教了，等明年吧，至于去不去和啥时候去都不一定，但是家教钱要先教了，这样有不懂的地方就可以问韦中老师了。你不给人家钱，人家凭啥告诉你，就是这么简单的道理。

[一口]

liu521cx大大，

很高興聽到您的想法。在下也談談一些個人的見解。

嚴格上說各種操盤法之間是無法比較的，之所以比較是在理解各種操盤法，以利於取法其優點。因為某種操盤法就算看起來再好，也是很難與其它操盤法比較績效誰高誰低(應只有操盤者自己一個人知道自己操盤法的完整績效)，何況操盤法常常是因應個人需求而開發，並不是一個績效兩字所能完全比較。再者他人(學生)也無法百分百複製(就算老師願意教也是)，因為人不可能百分百變成另一個人(老師)。驅動操盤法的是一個人的心智(就算程式交易或自動交易也是有人的決策成分)，無法百分百變成老師一樣的心智這是必然的，所以學習操盤法後多多少少都會修改一些(但不能改到失去該有的效用)。

[liu521cx]

liu521cx大大，

很高興聽到您的想法。在下也談談一些個人的見解。

嚴格上說各種操盤法之間是無法比較的，之所以比較是在理解各種操盤法，以利於取法其優點。因為某種操盤法就算看起來再好，也是很難與其它操盤法比較績效誰高誰低(應只有操盤者自己一個人知道自己操盤法的完整績效)，何況操盤法常常是因應個人需求而開發，並不是一個績效兩字所能完全比較。再者他人(學生)也無法百分百複製(就算老師願意教也是)，因為人不可能百分百變成另一個人(老師)。驅動操盤法的是一個人的心智(就算程式交易或自動交易也是有人的決策成分)，無法百分百變成老師一樣的心智這是必然的，所以學習操盤法後多多少少都會修改一些(但不能改到失去該有的效用)。

这么想只能说明你是小白，分辨不出好坏，我也是从那个时候走过来的，股票培训方面，台湾起步比较早，教的自然比中国大陆要强一些，中国大陆99%教的都是些没大用的东西，台湾估计90%吧，你是不知道我手里面有多少培训资料，就算都是拿个意思，讲的也没主控讲的那么细，那么符合逻辑，要是把它们讲的东西往主控里套都合理，如果没学主控，谁知道它们讲的那是什么逻辑。你之前提到的蔡霖老师，他里面用的很多东西都是主控的东西，他的视频课我有两节，是讲开盘法的，当时我是没咋听懂。肖道明的我也听过，用的也是主控的一些东西，那个可能是书里面带课，讲的比较笼统，我基本没听懂。还有就是只要东西好所有人都适合，东西不好，只有少不部分悟性高的适合。再你没听过韦中老师的线下课，谢老师的视频课，李教授的线下课，只要你不是傻子，一比较就知道谁教的好了。

[liu521cx]

liu521cx大大，

很高興聽到您的想法。在下也談談一些個人的見解。

嚴格上說各種操盤法之間是無法比較的，之所以比較是在理解各種操盤法，以利於取法其優點。因為某種操盤法就算看起來再好，也是很難與其它操盤法比較績效誰高誰低(應只有操盤者自己一個人知道自己操盤法的完整績效)，何況操盤法常常是因應個人需求而開發，並不是一個績效兩字所能完全比較。再者他人(學生)也無法百分百複製(就算老師願意教也是)，因為人不可能百分百變成另一個人(老師)。驅動操盤法的是一個人的心智(就算程式交易或自動交易也是有人的決策成分)，無法百分百變成老師一樣的心智這是必然的，所以學習操盤法後多多少少都會修改一些(但不能改到失去該有的效用)。

你说的驱动操盘法是啥不懂，因为没接触过，感觉是在自己骗自己，至于程序交易，那取决于做程序的人的技术水平，如果他学了一些市面上没大用的东西，那他的公式成功率自然就不高，人家学的东西人有没有用关咱们什么事，只要咱们自己学的东西有用就好了。主控目前是世界上最有用的技术分析，没有之一，目前线下教的最好的最厚道的目前非韦中老师莫属，欢迎打脸，我号另谋高就。这是前人搭着时间跟金钱走过的路得出的结论。

[liu521cx]

股票培训，甚至写股票方面的书，骗子大有人在，教的内容甚至是错的，有的老师到不一定是骗，因为他就那水平，你不要去考虑别的老师的想法，它们的想法都不一定是对的，你要考虑他教的东西有没用，这个只能从对比得出结论。为啥相信主控，因为符合逻辑，符合自然规律，能听的懂。

[liu521cx]

你现在主控的东西学的还太少，全学完课了对比下就知道了，你要报名线下课，光看书效果不死太好，毕竟很多东西没写在里面。

[一口]

liu521cx大大，

在下仔細看了您說的，其實您的看法與我的看法大體上並無不同，只不過我沒做那麼多的推論，有差異的就在這裡。至於”驅動操盤法”，驅動是動詞用法，駕馭的意思，您誤解成了某種操盤法。

有關技術面的學習，目前個人注意到的有三個流派。
1.李教授版、謝嚴版、韋中版、詩魂版。
2.七卡版。
3.約翰墨菲版。

還有很多流派，只不過時間有限，目前就只能先注意這些學習這些，因個人還要花些時間在其它方面的學習。

[liu521cx]

推论是要有根据的不能瞎推论，谢老师的线上视频课你全看过吗？今周理周出的。李教授的线下课你报名过几次？除了谢老师的指标课，其他的我手里都有，李教授在大陆总共开了6次课，我手里有5次课，录音加截图。我听过自然是有发言权的，通过韦中老师在书里公开的东西，就足以判断他线下课的含金量强于2者。至于你说的那另外3个人，建议你别浪费时间。打个比方前面有个深坑，我说掉下去会死，你不信，说这是我的推论，难道你非的要跳下去得出结论吗？就算你跳下去没死又怎么样？之后一系列麻烦等着你。波浪理论的线下课教的内容跟书里面公布的内容有天壤之别，书面不是所有的的东西实战都有用，写进去的目的只是让你了解一下，所以你不要被书里面的内容给误导了。这句话是给你标题的解答。