請教韋中老師，第82頁 與第83頁第一行 公式為何不同？

[Alextnvtc99]

在主控戰略移動平均線中
82頁與83頁 第一行，公式中出現 ÷100，
請問為何不相同？

[韋中]

要換算成百分比啊

[Alextnvtc99]

這就是模糊的地方啊，好幾本一直都有出現，
書中所述的地方看不懂卻又讓人一直想花錢搞懂

[韋中]

BIAS乖離率的原始公式，就是先乘以100%，換算成百分比
因此，如果使用的BIAS乖離率有先*100%
那麼套用書中寫的公式時，就要把百分比除回來
如果使用的BIAS指標，沒有*100%，或是引用計算公式時沒有*100%
那麼套書中公式時，就不需要再把百分比除回來

[0317daniel]

這就是模糊的地方啊，好幾本一直都有出現，
書中所述的地方看不懂卻又讓人一直想花錢搞懂

真正的技術都是不能隨意公諸於眾的 ，可以透露，但不能賤賣，可以傳授但不立文字，我想大多數有價值的技術都是這樣的。

其實股市的書看多了，可以觀察出市場上大多數的書根本沒啥技術只會講心法，表面上看起來毫無保留，實際上他們就是因為沒價值(我個人認為)所以也不需要保留

老師的書其實是進階讀物，書本後面寫新手也可以看都騙人!(這點我可以保證)，所以你才會覺得很模糊，感覺好像很有料但又感覺沒學會
懷疑內容在唬爛也可以(本來就需要有辯證思考)，但懷疑的同時也需要從不同角度觀察自己的懷疑正確率多高，我可以跟你保證如果你覺得裡面的內容在唬爛，那你真的要錯過很多了，要繼續探索下去!

書看不懂是很正常的，這就跟拿到上課講義但沒聽課一樣，講義是不可能看懂的
所以如果要真的要學習主控盤的話我建議可以先報名團體課程或家教班，然後再去看書~嘿嘿

[Alextnvtc99]

噢

[Alextnvtc99]

我計算了一遍，第83頁的答案
56.43+1.182=57.612
韋中老師，您的公式 是否有誤？

[韋中]

公式沒有錯誤，應該是計算錯誤
56.43+1.0182才對，這個範例中的計算過程，少了一個0，造成數字誤差

[Alextnvtc99]

謝謝，我有找以前大學聯考數學超越頂標的同事幫我計算，應該是÷10，因為您在書中沒有說到 需要換成百分比

[Alextnvtc99]

另外就是 您的答案是錯的，第83頁 明日參考價按照您公式計算不是57.612，其他後面頁數是對的