没过高为啥叫解套?

提供本書讀友的專屬討論區,請針對該書內容進行討論。
liu521cx
文章: 271
註冊時間: 2019-03-10, 00:32

没过高为啥叫解套?

文章 liu521cx »

P134,到数第二行,编号B没有过危楼编号A的高点,应该叫部分解套才对,为什么这里写成解套? :P5:


一口
文章: 488
註冊時間: 2020-09-23, 18:04

Re: 没过高为啥叫解套?

文章 一口 »

解套都是部分解套,只能讓人賠點小錢地解套,不能完全不賠地解套。這也可以稱為測試高點A,不過A就走空(如果成交量也配合)。拉B波的主力可能是要"解自己的套",也可能是要賺點小錢,這兩種原因都是為自己,不是為大家解套,所以拉不過A點很正常。拉過A點大家都要跑了,那主力自己怎麼跑?

如果拉B波過A點,然後不久就跌破A點,那通常是要套住更多人(因為這麼做能讓人迷惑短線趨勢多空)。

有個市場諺語:投降輸一半,不投降輸身家。這句話跟賠錢解套有類似意義。意思都是想認輸出場都要賠點錢,想要不賠錢出場反而輸更多,最嚴重者就是輸去全部身家(要是開槓桿還可能負債)。
一口
文章: 488
註冊時間: 2020-09-23, 18:04

Re: 没过高为啥叫解套?

文章 一口 »

解套也有完全解套沒錯(後續走多才有),但因為已有這種"危樓"前提下,正常只會有部分解套。

不正常拉過A點也很大可能是要套住更多人。要是拉過A點也是有可能走多,那麼之前的"危樓"就是洗盤(或稱騙線)。

總之,K線也是一個非百分百的指標,您無法單獨根據K線就完全排除每一種可能,只能依據其它線索(例如價格位階、成交量等等)合併做判斷,以降低決策風險。
一口
文章: 488
註冊時間: 2020-09-23, 18:04

Re: 没过高为啥叫解套?

文章 一口 »

有些是只有部分解套(然後就此走空)。
有些情況是先部分解套,再做完全解套,然後"通常"就此走多。
有些是一次就完全解套(然後"通常"就此走多)。

所以遇到部分解套(自己判斷),沒把握者就一定要賠點錢先跑一趟,因為就算有把握者也會先跑一躺(預期壓回洗盤~說不定就此走空)。
一口
文章: 488
註冊時間: 2020-09-23, 18:04

Re: 没过高为啥叫解套?

文章 一口 »

還有一種角度的說法。論邏輯,完全解套才等於解套。論實際,部分解套就可能等於解套。因為不論是主力或散戶,其平均成本只要解套就是完全解套,只有平均成本較高者還只是部分解套。在這種危樓情況的前提下,說解套當然是指主力解自己的套,主力一定算好平均成本,所以主力一定解套,故在此稱解套是相當合宜的。

普遍情況下,如果不講求嚴格邏輯,就算部分解套說成是解套也無傷大雅,因為大家都懂意思,少賠就是賺,當然是解套。
liu521cx
文章: 271
註冊時間: 2019-03-10, 00:32

Re: 没过高为啥叫解套?

文章 liu521cx »

懂了,是我头脑简单了,看来还是一口技高一筹。其实我本不懂啥叫解套的形态,是本书的作者在箱体理论中介绍的,过高叫解套,不过高叫部分解套。完了之后他又事不关己高高挂起,让我很是不爽,我非常想听听他怎么说。
一口
文章: 488
註冊時間: 2020-09-23, 18:04

Re: 没过高为啥叫解套?

文章 一口 »

在下不是技高一籌,想說問題不大,所以代勞。答後發現似乎沒答到重點,經幾次補充,才勉強感覺完整,就是凌亂了點。

聽您提到箱體理論那本書,又發現還是沒有答到重點。

韋中老師這14本的頭兩本是三位作者共同合寫,跟之後的12本只由老師一人寫作不太一樣。其中一個不同就是用詞不完全一樣,在頭兩本的解套是包括部分解套也算,在之後12本的解套就區分部分解套與完全解套。這只是用詞定義的問題,不是技術問題。

如果您按照老師寫作出書的順序閱讀,就容易注意到這個小差異。後面12本的用詞相當一致性,就只有頭兩本因為是三人寫作比較有整合上的問題。
liu521cx
文章: 271
註冊時間: 2019-03-10, 00:32

Re: 没过高为啥叫解套?

文章 liu521cx »

还是一口阅读的仔细和记忆力好,感谢你为了解答我这个问题答复我这么多,这对于我来说是无法完成的。我第一次阅读韦中老师的书的时候是走了一年的弯路之后,基本毛都不懂,似懂非懂的读了一遍,出了知道是神作外,里面内容基本都就饭吃了。根本就没记住多点东西,这回是为了做韦中老师书的音频,对照读了一遍,将近半年的时间,目前已经完成了8本,由于我文化水平有限,阅读能力极差,只能用听的,复习速度和理解会快一些。韦中老师写的是比其他两位老师写的比较严谨的。我是觉得你回答的已经很不错了,你又不是作者,因为除了我说的那解套的知识外,关于解套的任何知识我什么都不记得了。
一口
文章: 488
註冊時間: 2020-09-23, 18:04

Re: 没过高为啥叫解套?

文章 一口 »

這沒什麼!在下回答問題對自己也是一種思考訓練。

這14本可說是技術分析百科,這是工具書,就有如辭典,這是拿來查閱的,不是拿來背的。再者,技術分析都不是百分百準確,要注意其中的定義與前提,這是正確運用的關鍵。三者,我們要找出最適合自己用的技術分析方法來用,這要多參考前人經驗,有許多書就是在解決這些問題,也要多借重這類的書。
回覆文章