第七章-KD研判技巧

提供本書讀友的專屬討論區,請針對該書內容進行討論。
0317daniel
文章: 273
註冊時間: 2021-03-29, 12:23

第七章-KD研判技巧

文章 0317daniel »

第七章沒有很懂當中的邏輯,尤其是圖7-20盤堅更看不懂了...
但還是嘗試做了些理解..歡迎老師學長們給予指正 :m2:
或許14本書看完再回來能有新的見解?
雖然不是很懂但倒是體會到什麼叫以趨勢為師、以K線為主、以均線為繩、以"指標"為輔的道理 :!:
Snipaste_2021-05-19_18-31-24.jpg
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。


頭像
韋中
系統管理員
文章: 4005
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 韋中 »

這張圖,牽涉到指標多空走勢轉換的判斷
以及強、弱走勢過程中,多空都需要防守的位置
馬其諾防線多空皆有,多頭看20,空頭看80,這個名詞是謝老師引用的
很有素養,我就沒辦法取這麼好聽的名字(這是二次大戰典故,引用的很恰當)

這是比較短線的操作,適合有在盯盤的操作者
0317daniel
文章: 273
註冊時間: 2021-03-29, 12:23

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 0317daniel »

謝謝老師的解釋~我再好好品味
期許自己下次翻出這篇文章時能給出更好的心得與體悟~

是呀!謝老師涵養真好
取的名字讓k線變得很生動
像軋空盤-王子復仇記(哈姆雷特)、天蠶變也是取得相當好聽呢~~ :!:
0317daniel
文章: 273
註冊時間: 2021-03-29, 12:23

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 0317daniel »

剛剛在思考為何多/空頭抵抗的觀念可以被運用在KD上時突然有種領悟
或許抵抗真正的意義在於辨識買賣訊號邏輯之真假
也算是一種邏輯上的濾網,不管是任何買賣訊號,k線、均線、指標
只要需判斷其訊號真假時皆可以套用此邏輯濾網

若"任何訊號"產生之k線虛擬低點都被破壞了,那就後續還沿用此訊號就違反邏輯
而一但違反邏輯就該即時出場停損,並判斷此訊號為"假"
所以"抵抗"真正的道理是在於其邏輯
而不用糾結於是否只能使用在特定指標

不知小弟這樣的思路是否正確,還望老師及學長們給予指正了
0317daniel
文章: 273
註冊時間: 2021-03-29, 12:23

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 0317daniel »

所以指標究竟要使用何種參數,均線究竟要使用哪一條其實並不是重點
因為這些參數並不能代表真理,真理是自然律去負責的
而這些參數只是邏輯的一部份
真正該去探討的是參數之間的邏輯是否緊密相扣
以及如何辨識訊號產生之邏輯真偽、盲點
均線跌破之真偽使用多/空抵抗邏輯、那自然KD也能使用
而倘若指標有趨勢判斷之盲點,則輔以均線判斷趨勢使盲點消失
邏輯與邏輯間需要扣合,否則只在其中一個邏輯裡面繞是走不出去的(例如只專注於指標卻忘了k線)
所以只要邏輯能環環相扣,每一環都沒有差錯、也排除了盲點,那麼就是一套好的交易方法

至於對真理的追求,那就是要在自然律下功夫了,而不應該把鋒鏑對往"邏輯"。
0317daniel
文章: 273
註冊時間: 2021-03-29, 12:23

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 0317daniel »

故"鐵律"只存在於真理之中,也就是波浪
但沒有一樣指標是能擁有鐵律的,因為指標追求的不是真理的完善,而其邏輯的完善。
一口
文章: 78
註冊時間: 2020-09-23, 18:04

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 一口 »

0317daniel 寫: 2021-11-20, 19:27 故"鐵律"只存在於真理之中,也就是波浪
但沒有一樣指標是能擁有鐵律的,因為指標追求的不是真理的完善,而其邏輯的完善。
1.波浪的兩個鐵律是指兩個"假設",不是"鐵律"的意思。意思是要套用波浪理論的前提是要符合這兩個假設。
2.所謂"真理"應只是"近似真理"。在下說波浪是真理,也是近似真理的意思。可參考自從相對論力學被愛因斯坦提出後,牛頓力學就只是近似真理。但牛頓力學提出後大約有500年是被當時人視為真理。
3.至於指標都不會有百分百的勝率(頂多是近似真理)。如果有的話那麼沒有一個市場能繼續存在,因為所有市場都將會崩潰。指標有兩個重大意義,其一是要從實測得知其勝率,這是科學嚴謹的;其二是加入心中的一把尺,也就是邏輯的完善,這是因應沒有百分百指標而做的。
4.以上個人淺見,還是以韋中老師看法為主。
0317daniel
文章: 273
註冊時間: 2021-03-29, 12:23

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 0317daniel »

1.&2.小弟與一口學長看法相同,小弟也認為人類不可能掌握真理
人類被包含在真理裡面,再怎麼發展還是無法逃脫其邊界,只能逼近罷了
3."如果有的話那麼沒有一個市場能繼續存在,因為所有市場都將會崩潰。"學長這句話小弟還不太理解,想請學長指點

關於指標的重大意義小弟還想提供一些淺見與學長交流
小弟認為一套系統若要完善需從兩方面努力
其一在於對真理的探究:目前看來波浪理論最有希望(而對於真理進行探究似乎有種共同特質,屬於左側交易,能預測價格、時間,且專門研究"現象"為主,有某些條件需要達成例如"波浪鐵律")
其二在於戰術:戰術是為彌補對於真理探究的不足,而小弟以為指標、均線較偏向於戰術居多,所以不用拘泥於其參數設定,符合邏輯便可(戰術似乎也都有共同特質,大多屬於右側交易,注重"邏輯性")

所以如果純用"邏輯"進行回測,勝率似乎會嚴重失真
因為右側交易的盲點就在於對"現象"的不明白(如傳統KD金死叉買賣訊號不辨趨勢、浪潮)
而如果能掃除這些盲點,使左側與右側合璧,那麼指標才有用武之地,正所謂:趨勢為師,型態為要,均線為繩,"指標為輔"的道理。

以上是小弟的一些直覺,原本處於萌發解段,今日將其整理下來
說不定幾個月後再看會覺得自己很蠢XD
但不把思路好好理清楚似乎更不妥
老師及學長們見笑了 :?::
一口
文章: 78
註冊時間: 2020-09-23, 18:04

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 一口 »

所謂真理,就是真確的道理,也就是要恆為真。因為人類存在宇宙時間只是一段(還在持續下去),所以理論上(也就是邏輯上)人類不可能確認任何一項真理,只能確認"近似真理"。因此,在下說波浪是真理(推測成分居多),指的是近似真理。但是波浪不等於真理,因為凡是真確的道理都是真理(通稱),所以SOP也可以是真理(同理SOP也不等於真理)。這是邏輯上的論辯,有時間可去上邏輯學(又稱理則學~哲學的範疇)。

"若有百分百指標則市場會崩潰",這推論可從上述對於真理的論辯進一步得證人類不可能"得知"百分百指標,所以不會發生市場崩潰(崩盤倒是會有)。至於上述推論如何來,簡單說就是若市場出現"無敵參與者"那會讓主力群無法生存,沒有主力群的市場就是一攤死水(崩潰了)。

以上是個人淺見。如果能夠理解,那麼我再進一步談指標。
0317daniel
文章: 273
註冊時間: 2021-03-29, 12:23

Re: 第七章-KD研判技巧

文章 0317daniel »

因為人類不可能掌握真理,所以在股市中不會有一方能掌握"百分之百指標"使其成為"無敵參與者"
若有"無敵參與者"則會將市場單邊推向極端,則市場(有雙邊才能稱為市場)將會因單邊獨大而崩潰。

也可以反過來應證:若市場還沒崩潰,也就近一步證實沒有"無敵參與者"的出現,沒有"無敵參與者"出現也就能推論沒人掌握"百分之百指標",最多是接近真理罷了。

所以,波浪、指標、SOP、各種操作邏輯都可以是真理的一部份,但只能占多占少,卻不能一家獨大。

不知小弟理解是否無誤,請學長教導!
回覆文章