書中台指期範例疑問

提供本書讀友的專屬討論區,請針對該書內容進行討論。
bst1688
文章: 13
註冊時間: 2018-09-21, 22:51

書中台指期範例疑問

文章 bst1688 » 2018-09-25, 23:17

市面上的書籍,畢竟疊床架屋者多,有真知灼見,且願意分享者少。罵艾略特者,嘲笑他不幸的晚年多,
但是波浪理論總占有技術派的一席之地,所以好東西就是好東西。個人不諱言是忠實技術派,且非常小氣分享,甚至要分享好書。
黃老師新書,最後單元的最後一例有點讓我驚豔,以5分鐘解釋台指期2018年5月4日至11日,共六日。書中內容都是日線,但是最後卻出現5分鐘?
圖5-43的例子,應該是收盤5分k進場,有點大膽。
5-45也是5月8日快收盤了。
5-48倒讓我有點疑惑,A是買進訊號,但有共振訊號?
5-49的D是否太早買進,按書中邏輯,是否應該在D後的第四或第五支k線進場?
不過最後5-50的最後一段話,倒也點出了短線的走勢特性。
把台指期5分線放入本書「中短期波段操作精解」好像有點不適當,因為等拉回買賣點都過了中盤了。台指期多半還是決戰在開盤後一個半小時…還是有可能是下一本新書的伏筆呢? 



頭像
韋中
文章: 1843
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 書中台指期範例疑問

文章 韋中 » 2018-09-26, 20:16

這些問題我認為應該獨立成為一個主題,所以把他切割出來了,好方便大家討論,請諒察。
1.書中介紹的是採用固定模式操作,也屬於機械式操作(判斷),所以不把是否臨近收盤的因素考慮進去。
2.圖5-48是因為出現K線攻擊訊號,這是買訊,當然有同步共振更佳。面對單一商品的操作(如指數)實務上操作不會這麼簡略,若針對個股則無妨。
3.圖5-49的D,並不會太早,而是本操作法中相對較佳的模型。
4.下一本書我還沒有想到什麼題材。而中短期操作的定義,是指該層級線圖的擺動而言,與是日線圖或什麼分線圖無關,也就是說這樣的擺盪模型,放在5分線,是中短期操作,放在日線圖也是中短期操作。

大庆成康
文章: 131
註冊時間: 2016-12-15, 22:02

Re: 書中台指期範例疑問

文章 大庆成康 » 2018-09-26, 21:03

请问韦中老师:这本书的理论,您在期货市场中应用吗?看最后一章,在台指中应用。

bst1688
文章: 13
註冊時間: 2018-09-21, 22:51

Re: 書中台指期範例疑問

文章 bst1688 » 2018-09-26, 21:54

針對第三、第四,我是有興趣再討論下去,
第三所謂的模型,是在書中的何處?
第四的中短期,以本書21與65MA為均線軸心,那麼21*5分就是105分=1個小時又45分,65*5=325分=5個小時。若要考慮第四單元的測量,則整個從均線判斷、進出場,適必要超過5個小時,台指交易一日為5小時(除非夜盤),隔一晚面臨的風險,是否讓最後最重要的測量失真?換句話說,以有廿幾小時交易的國際商品來作例子,那麼整個進出場的操作,就更完美了?
黃老師的書有一特色,就是有第二版,這也反映作者有才華又嚴謹的著作態度。而這一本書比較像真槍實彈,差異在進出點的明確,這是很難得的技術分析書籍。所以假如少了測量這一單元,整本書將暗淡不少。
…另外,假如作者覺得本人的討論,適宜私訊,以避外界紛擾,也可。

cfl0804
文章: 21
註冊時間: 2017-06-01, 21:51

Re: 書中台指期範例疑問

文章 cfl0804 » 2018-09-26, 23:17

模型主要是股價波動的詮釋 融合自然律以及部份主力作線手法
韋中老師在『觀察系統』上 各個書中的觀念都能夠互相輝映 甚少有矛盾處
但是在每個讀者個人的『操作系統』上 要自己衡量拿捏
韋中老師書中的模組 基本上都能套用至各種商品跟時間週期(起碼近10多年的台指期1分K、5分K、15分K我都有試過了= =+
操作輪廓基本上可大可小 牽涉到時間或是其他因素時 仍以『價格優先原則』做處理
台指期 日盤 跟 夜盤 可以用兩種不同商品去看待(這個中間的變換邏輯我也是過了好久才稍微領悟......
夜盤跟國際盤雖有聯動 但是某些關鍵點位還是會有其作用
把跳空想成是除權息 在走勢規劃或操作上 通常還是會以原始線圖為主

頭像
千山暮雪
文章: 546
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 書中台指期範例疑問

文章 千山暮雪 » 2018-09-27, 14:50

cfl0804 寫:
2018-09-26, 23:17
模型主要是股價波動的詮釋 融合自然律以及部份主力作線手法
韋中老師在『觀察系統』上 各個書中的觀念都能夠互相輝映 甚少有矛盾處
但是在每個讀者個人的『操作系統』上 要自己衡量拿捏
韋中老師書中的模組 基本上都能套用至各種商品跟時間週期(起碼近10多年的台指期1分K、5分K、15分K我都有試過了= =+
操作輪廓基本上可大可小 牽涉到時間或是其他因素時 仍以『價格優先原則』做處理
台指期 日盤 跟 夜盤 可以用兩種不同商品去看待(這個中間的變換邏輯我也是過了好久才稍微領悟......
夜盤跟國際盤雖有聯動 但是某些關鍵點位還是會有其作用
把跳空想成是除權息 在走勢規劃或操作上 通常還是會以原始線圖為主
给学长点赞!(。ò ∀ ó。)

頭像
韋中
文章: 1843
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 書中台指期範例疑問

文章 韋中 » 2018-09-27, 16:47

大庆成康 寫:
2018-09-26, 21:03
请问韦中老师:这本书的理论,您在期货市场中应用吗?看最后一章,在台指中应用。
台指運用我是綜合著來,沒有特別非用什麼不可,看到訊號就可以用
但我已經好一陣子沒操作指數了,因為真的很燒腦,再加上個性又懶散
所以還是以個股(短中長皆有)操作為主,比較輕鬆 :?::

頭像
韋中
文章: 1843
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 書中台指期範例疑問

文章 韋中 » 2018-09-27, 16:57

bst1688 寫:
2018-09-26, 21:54
針對第三、第四,我是有興趣再討論下去,
第三所謂的模型,是在書中的何處?
第四的中短期,以本書21與65MA為均線軸心,那麼21*5分就是105分=1個小時又45分,65*5=325分=5個小時。若要考慮第四單元的測量,則整個從均線判斷、進出場,適必要超過5個小時...(以下略)
所謂操作模型,即回檔測試支撐帶,而回檔修正也有其形態,越完整、越靠近低點越佳,代表風險更少。
書中會以台指5分鐘為例,其實有兩個用意:
1.希望投資人別期待只用一種方法就可以窺其操作全貌,畢竟指數操作的風險一定比較高。
2.我已經預期會有網友問能不能用在指數操作,與其在網站上回答,不如直接告訴大家我的想法,也就是最後小結那一段。

要將單一商品整個操作的思維全面寫出,不但燒我的腦,也會燒讀者的腦,所以還是留給別人寫就好(懶病發作,哈) :?::

會有第二版其實有些原因,不足為外人道也(略過)
至於討論,仍希望在論壇上進行,因為有些問題點可能也是其他讀者的問題,一起討論比較有效率,也可以激發出大家更多的火花。

小丑人
文章: 111
註冊時間: 2016-12-24, 20:06

Re: 書中台指期範例疑問

文章 小丑人 » 2018-09-27, 21:29

还要苦等10多天才看得到

bst1688
文章: 13
註冊時間: 2018-09-21, 22:51

Re: 書中台指期範例疑問

文章 bst1688 » 2018-09-27, 22:03

…好吧,就用作者所謂的支撐帶模型,那麼圖5-49的D買進,應該可以圖2-9的波段支撐變異型態(二)作套用,可能的進場點就是的L或B點。作者的意思是D(圖5-49)=L(圖2-9)是「相對較佳」?那麼豈不是自相矛盾,不是要等B(圖2-9)嗎?那麼對應圖5-49的位置,作者還是確定是L?
假如這樣就燒腦了…我就開始失望了。要在市場非勞力獲利,就是要勞心啊!

回覆文章