黄金螺旋比率问题

網站論壇相關問題以及天南地北隨便聊,謝絕色情、暴力、政治、宗教與情緒性之發言!
回覆文章
wanghb
文章: 160
註冊時間: 2018-11-14, 12:53

黄金螺旋比率问题

文章 wanghb » 2019-08-01, 08:10

请教老师:为什么突破颈线后,往往先用2.618或3.236的黄金螺旋测量比率呢,为什么不先用.1.618呢?(我看书上多数先采用2.618)。老师能详细说明一下原因嘛?还是比率分为什么情形下才采用不同比率。



friday
文章: 253
註冊時間: 2018-07-26, 11:40

Re: 黄金螺旋比率问题

文章 friday » 2019-08-01, 11:36

wanghb 寫:
2019-08-01, 08:10
请教老师:为什么突破颈线后,往往先用2.618或3.236的黄金螺旋测量比率呢,为什么不先用.1.618呢?(我看书上多数先采用2.618)。老师能详细说明一下原因嘛?还是比率分为什么情形下才采用不同比率。
老师也有用1.618举例
最高价位只到达1.618而未到达2.618,显示走势较弱
应该是手册那本,记不清了,大概意思是这样
和资金运作及整体环境有关
比如A股,整体环境都不好,到达2.618的就少,即使线k量都做的不错,但资金碍于形势也会草草了结
但有雄心壮志的资金不会在乎环境恶劣,跨度几年都会完成自己的远大目标
这是我对自然率的理解

頭像
韋中
文章: 2699
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 黄金螺旋比率问题

文章 韋中 » 2019-08-01, 21:08

那是因為我看的輪廓較大,或取的測量段相對較小
判斷後,有機會進行攻擊時,就會直接取較大的倍幅參考
當然也會使用1.618去判斷的

wanghb
文章: 160
註冊時間: 2018-11-14, 12:53

Re: 黄金螺旋比率问题

文章 wanghb » 2019-08-02, 08:46

韋中 寫:
2019-08-01, 21:08
那是因為我看的輪廓較大,或取的測量段相對較小
判斷後,有機會進行攻擊時,就會直接取較大的倍幅參考
當然也會使用1.618去判斷的
也就是攻击波段的话,直接先用2.618。如果是调整波段的话,直接先用1.618?

回覆文章