关于10日均线与65日均线死叉后再金叉的浪潮定位疑问

提供本書讀友的專屬討論區,請針對該書內容進行討論。
回覆文章
小钢2025
文章: 337
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

关于10日均线与65日均线死叉后再金叉的浪潮定位疑问

文章 小钢2025 » 2017-02-18, 15:09

《技术指标与波浪理论》书中曾提及:当10日均线与65日均线死叉后,强烈的暗示市场的趋势已经逆转;当大型的修正走势中,结束的强烈暗示讯号是10日均线与65日均线产生金叉。
在3-23英群实战范例中,在股价的强烈修正中10日均线与65日均线死叉,即使A波跌幅满足,后续的上涨也应视作B波的反弹,而在3-24及3-25中,10日均线与65日均线产生金叉后,股价又产生多头的五波强势上涨。
在个股操作,类似的情况比比皆是,近期的上证指数走势也是如此,即10日均线与65日均线死叉后又重新产生金叉。
请问老师死叉之后的产生金叉后带来的上涨应视为反转还是反弹,浪潮又该如何定位?
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。




小钢2025
文章: 337
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

Re: 关于10日均线与65日均线死叉后再金叉的浪潮定位疑问

文章 小钢2025 » 2017-02-18, 15:16

英群实战案例
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

mrl
文章: 4
註冊時間: 2016-12-30, 18:05

Re: 关于10日均线与65日均线死叉后再金叉的浪潮定位疑问

文章 mrl » 2017-02-18, 21:17

反弹和反转是相对的,10日均线与65日均线金叉表明上证指数现在是多头。关于浪潮的定位本人认为处于c-3或3-3之中。

zwd8970060
文章: 173
註冊時間: 2016-12-14, 17:35

Re: 关于10日均线与65日均线死叉后再金叉的浪潮定位疑问

文章 zwd8970060 » 2017-02-20, 09:20

首先,10与65死叉后的金叉,先假设为反弹(任何反转的前期走势都应该先假设为反弹来对待),当走势 形成低点垫高,高点创高时,可以假设当时的趋势为多头趋势(只是层级的认定不同)。只有走势再创10与65死叉前的新高时,才可定位为该层级的反转。
另,当10与65死叉后,走势出现明显的A-B-C三波同层级的修正结束后,此时规划为新的趋势概率将大增。我的观点是,在股市中所有的分析、规划都是趋向大概率的认同。

zwd8970060
文章: 173
註冊時間: 2016-12-14, 17:35

Re: 关于10日均线与65日均线死叉后再金叉的浪潮定位疑问

文章 zwd8970060 » 2017-02-20, 09:22

首先,10与65死叉后的金叉,先假设为反弹(任何反转的前期走势都应该先假设为反弹来对待),当走势 形成低点垫高,高点创高时,可以假设当时的趋势为多头趋势(只是层级的认定不同)。只有走势再创10与65死叉前的新高时,才可定位为该层级的反转。
另,当10与65死叉后,走势出现明显的A-B-C三波同层级的修正结束后,此时规划为新的趋势概率将大增。我的观点是,在股市中所有的分析、规划都是趋向大概率的认同。

小钢2025
文章: 337
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

Re: 关于10日均线与65日均线死叉后再金叉的浪潮定位疑问

文章 小钢2025 » 2017-02-20, 11:20

谢谢zwd8970060学长的解答

頭像
韋中
文章: 1910
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 关于10日均线与65日均线死叉后再金叉的浪潮定位疑问

文章 韋中 » 2017-02-20, 21:10

zwd8970060兄的論述符合股價波動原理!

回覆文章