修正三波中的c波五细浪为何出现1、4重叠?

提供本書讀友的專屬討論區,請針對該書內容進行討論。
回覆文章
zwd8970060
文章: 173
註冊時間: 2016-12-14, 17:35

修正三波中的c波五细浪为何出现1、4重叠?

文章 zwd8970060 » 2017-02-06, 17:17

圖檔
福成股份600965:该股从16.10.26开始出现修正走势,按照【技术指标与波浪理论】书中介绍,当股价跌破65MA的低点可假设为修正A#的结束点,故12.05低点为A#;随后的反弹过A#下跌段的0.618位置,假设为B#,至此可假设该修正模块为标准平台型修正;再次的向下修正为c#,且出现明显的细五波修正。但是,此c#虽出现明显的细五波,但书中特别强调,在c#修正中出现的细五波也必须符合“波浪理论之二大铁律”,而此c#却出现1、4重叠现象。至此,就说明对该c#五浪划分出现了错误。
学生恳请韦师能借此案例指出学生的错误之处。谢谢!



zwd8970060
文章: 173
註冊時間: 2016-12-14, 17:35

Re: 修正三波中的c波五细浪为何出现1、4重叠?

文章 zwd8970060 » 2017-02-07, 10:57

承上,再补充一问题:如果修正中的大轮廓A#、B#、C#三波走势清晰,而其中的细微波动走势出现了不合理现象。此时,我们是否应该服从大的轮廓格局,而应忽略细微的不合理的波动走势?

頭像
韋中
文章: 1563
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 修正三波中的c波五细浪为何出现1、4重叠?

文章 韋中 » 2017-02-08, 16:40

1.個人習慣會以大輪廓為主,忽略細節變化
2.這檔走勢也可以調整為ABCXABC

zwd8970060
文章: 173
註冊時間: 2016-12-14, 17:35

Re: 修正三波中的c波五细浪为何出现1、4重叠?

文章 zwd8970060 » 2017-02-08, 17:15

韋中 寫:1.個人習慣會以大輪廓為主,忽略細節變化
2.這檔走勢也可以調整為ABCXABC
感谢韦师回复!
韦师是否把图中a-3A#-----B#该段走势划分为X#的修正了?

頭像
韋中
文章: 1563
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 修正三波中的c波五细浪为何出现1、4重叠?

文章 韋中 » 2017-02-08, 21:14

是的,目前僅能如此,後續再做調整

回覆文章