2018年11月上證指數討論

提供網友進行個股、道瓊、油價、金價...國際間指數與其他金融商品走勢之討論,要發表主題或留言請先登入會員。
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 lanlan »

LH 寫: 2018-11-24, 09:02 我还是紧盯银行月线指数图,我不相信它还能出第四个高点。

QQ截图20181124085435.png
想问问学长,这个代码


lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 lanlan »

Chammy 寫: 2018-11-24, 11:54
lanlan 寫: 2018-11-23, 23:48
lanlan 寫: 2018-11-21, 22:26



压力2742,,2703

缺口就是力量。不过2703-06的缺口

在老师的书中,日出线,虚拟低点,正反转,负反转,空多交替,多空交替,上下缺口
这些在书中老师都讲得很清楚
就看各人的理解和使用
相信有精通的高人15分钟这些名称会运用得心应手

末跌高点

在老师的书中,应先处理成高低折线,在一个大幅上涨的走势图中找出高低点
才能定出:末跌高点的位置

在实际的走势中
那么低点一定是个低点
低点的上涨一定要超过末跌高点的位置,这个依据如何证明

抛一张图出来,最好实际点
低點超過末跌高,這個是股市多空交戰的結果。只是這個結果產生之後,才讓我們有勇氣去賭趨勢是否趨勢轉變,其實就這個階段而言,盤態只不過是變為盤而已,還是要經過回測,回測還是有可能破底。一定要等回測之後底部形成,變成高點過前高,低點不破前低的趨勢形成,才會達成趨勢的扭轉。所以過末跌高,其實不要有太大的期望,如果是空頭趨勢,過末跌高,有可能只是小層級的反彈而已,最後ABC走完的結果還是要破底的。
不同層級的末跌高,是不同的,30分線與15分線的末跌高,就個人經驗上來看是差不多的,1分線與5分線的末跌高也是差不多的,所謂的高低,在一個向下的趨勢中,高的轉折點,要讓人覺得有意義,至少要三根,也就是要出現日出的線形,當然越多根K線我們更容易感受到它的轉折,只是要越多根K線,通常這樣明顯的轉折,距離原來進場的價格可能就越遠了,如果要停損可能會有比較大的虧損,然而,被洗出的機會相對而言是比較小,怎麼取高低折線,要怎麼用,就端看每個人的選擇囉。


chammy学长好

谢谢您对老师的技术术语解析的如此透切
是一个对上证指数多年来关注和真诚分享的对岸学长

曾经看到过学长技术图形
是一种有图形有理论的作品
还是一种上涨即时就展现的分析,使人看了以后有启发
想到老主控的学风,和功底厚,使人怀念

好久不见学长贴图
有时间关注上证指数望再现学长功底


学长还精通期货
大陆经常有股票大赛,和期货大赛
今年的第6届期货好像完结,有点不太清楚
股市和期货有高手不假
赛前天天广告,报名好多些人,,,,
頭像
千山暮雪
文章: 1425
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 千山暮雪 »

lanlan 寫: 2018-11-25, 07:59
LH 寫: 2018-11-24, 09:02 我还是紧盯银行月线指数图,我不相信它还能出第四个高点。

QQ截图20181124085435.png
想问问学长,这个代码
通达信,880471
頭像
千山暮雪
文章: 1425
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 千山暮雪 »

千山暮雪 寫: 2018-11-25, 16:08
lanlan 寫: 2018-11-25, 07:59
LH 寫: 2018-11-24, 09:02 我还是紧盯银行月线指数图,我不相信它还能出第四个高点。

QQ截图20181124085435.png
想问问学长,这个代码
通达信,880471
我用手机版看的,电脑版代码可能不一样
总之是通达信银行板块指数

老主控想必是太多人都学通了,所以不怎么来学习了
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 lanlan »

千山暮雪 寫: 2018-11-25, 16:08
lanlan 寫: 2018-11-25, 07:59
LH 寫: 2018-11-24, 09:02 我还是紧盯银行月线指数图,我不相信它还能出第四个高点。

QQ截图20181124085435.png
想问问学长,这个代码
通达信,880471


谢谢你

我原来就是用通达信的
吴延吴幅学长曾经问过我的一个什么记不得了,我告诉他通达信里有

后来证券经常软件升级和改版也就随行就市了

很可惜老主控的资料,很多的讨论值得去学习参考,一个学长曾经把1949的暂时底部
算得一点不差,以走势形态和技术计算,得出来的点位

这个极致的点数不重要

重要的是有了这个分析,至少有了点买的决心
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 lanlan »

感谢老师的旷世著作
頭像
千山暮雪
文章: 1425
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 千山暮雪 »

lanlan 寫: 2018-11-25, 17:39
千山暮雪 寫: 2018-11-25, 16:08
lanlan 寫: 2018-11-25, 07:59

想问问学长,这个代码
通达信,880471


谢谢你

我原来就是用通达信的
吴延吴幅学长曾经问过我的一个什么记不得了,我告诉他通达信里有

后来证券经常软件升级和改版也就随行就市了

很可惜老主控的资料,很多的讨论值得去学习参考,一个学长曾经把1949的暂时底部
算得一点不差,以走势形态和技术计算,得出来的点位

这个极致的点数不重要

重要的是有了这个分析,至少有了点买的决心
哦,学长用的是券商自带软件,我是操作用同花顺,分析学习用通达信,同花顺选股太别扭了,哈哈

原来学长前些天说的是老主控的学长!
1949是哪一天啊?
我上次翻上证没找到这个点位,是2014年7月涨前的么?
还是1849?但是1849和后面的牛市没什么关系啊,是这个点位之后的大型建仓形态出现后,才出现了后面可观的行情
这是我的看法,有认识不同的地方,学长不要见怪
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 lanlan »

千山暮雪 寫: 2018-11-25, 19:13
lanlan 寫: 2018-11-25, 17:39
千山暮雪 寫: 2018-11-25, 16:08

通达信,880471


谢谢你

我原来就是用通达信的
吴延吴幅学长曾经问过我的一个什么记不得了,我告诉他通达信里有

后来证券经常软件升级和改版也就随行就市了

很可惜老主控的资料,很多的讨论值得去学习参考,一个学长曾经把1949的暂时底部
算得一点不差,以走势形态和技术计算,得出来的点位

这个极致的点数不重要

重要的是有了这个分析,至少有了点买的决心
哦,学长用的是券商自带软件,我是操作用同花顺,分析学习用通达信,同花顺选股太别扭了,哈哈

原来学长前些天说的是老主控的学长!
1949是哪一天啊?
我上次翻上证没找到这个点位,是2014年7月涨前的么?
还是1849?但是1849和后面的牛市没什么关系啊,是这个点位之后的大型建仓形态出现后,才出现了后面可观的行情
这是我的看法,有认识不同的地方,学长不要见怪

是的
全国第一大券商
指标和均线很适合我
Song2018
文章: 101
註冊時間: 2018-06-28, 13:03

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 Song2018 »

lanlan 寫: 2018-11-25, 23:03
千山暮雪 寫: 2018-11-25, 19:13
lanlan 寫: 2018-11-25, 17:39



谢谢你

我原来就是用通达信的
吴延吴幅学长曾经问过我的一个什么记不得了,我告诉他通达信里有

后来证券经常软件升级和改版也就随行就市了

很可惜老主控的资料,很多的讨论值得去学习参考,一个学长曾经把1949的暂时底部
算得一点不差,以走势形态和技术计算,得出来的点位

这个极致的点数不重要

重要的是有了这个分析,至少有了点买的决心
哦,学长用的是券商自带软件,我是操作用同花顺,分析学习用通达信,同花顺选股太别扭了,哈哈

原来学长前些天说的是老主控的学长!
1949是哪一天啊?
我上次翻上证没找到这个点位,是2014年7月涨前的么?
还是1849?但是1849和后面的牛市没什么关系啊,是这个点位之后的大型建仓形态出现后,才出现了后面可观的行情
这是我的看法,有认识不同的地方,学长不要见怪

是的
全国第一大券商
指标和均线很适合我
能算出1949的人,1949后面的建仓的点位一样能算出来,所以说后面的牛市这个人一定挣翻了。 :!: :idea:
wenters
文章: 213
註冊時間: 2017-11-19, 21:58

Re: 2018年11月上證指數討論

文章 wenters »

若按上2008年牛市熊市的幅度比和時間比來算(當然可能有某種時間週期),這次的熊市結點理應在2019年1月,還有2個月時間,必須等突破型號做確認,如韋中師所劃出的壓力線頸線。避險板塊黃金股倒是可以小做短線,有正在做黃金股的朋友嗎 ?一齊探討一下。
回覆文章