2018年09月上證指數討論

提供對上證指數有興趣的朋友進行討論。
YHGkenny
文章: 30
註冊時間: 2018-03-02, 10:52

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 YHGkenny » 2018-09-03, 17:08

吾等散户继续观望而远之,等待是最好的修行



江南小雨
文章: 108
註冊時間: 2016-12-17, 17:12

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 江南小雨 » 2018-09-03, 18:09

关于波浪理论,有一点体会,不知对不对,说出来供君一嘻,当然更欢迎老师、同修指点!
我所学习过的股市技术图表分析理论中,波浪理论似乎最具有科学思维特征,最具有“严谨又精确”的特色,因此,一接触它,往往就倾倒其下(我本人这样,他人不一定这样),而且会“正推逆用”陷入其中,想走出来似乎不容易!
股市图表技术分析的思维特征是科学思维吗?据说,社会科学中经济学是最接近科学领域了,但是仍然未能算验证实证类科学,股市图表技术分析理论不少专业人士都认为是经验理论(史学也可以说是经验理论),在科学至上的人眼里,经验理论总不够科学,其实,经验理论根本不必成为科学,因为,经验理论是认识世界和自身的重要方法,就像科学方法认识物质世界一样,有时候不必依据个人经验。
乱说了一气,请见谅!其实就一句体会,认识股市图表技术分析的特质对建立我的分析理念和实战能力是有较大帮助的,对我而言是这样!
形而上对形而下是有帮助的!
请指点,如果扰了清净请原谅!

kenxingogogo
文章: 11
註冊時間: 2017-11-12, 23:27

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 kenxingogogo » 2018-09-03, 22:26

千山暮雪 寫:
2018-09-03, 12:21
MTLEE 寫:
2018-09-03, 11:24
有時候,情勢嚴重惡化的機率多低不是這麼重要,更重要的是如果出現這種情勢,會有甚麼後果
以下說明來闡述一下上述的說法:
中國的金融危機條件已經形成了,只是中國政府手段延緩阻止了金融危機發生。 用的手段是用製造潛在金融危機的方式來延緩金融危機的發生,金融危機看起來是緩解但是欠債規模又擴大了。各項的債務像是冒著火的地雷般的燃燒著。甚麼時候會爆沒人會知道,但是如果爆了呢? 那後果又會是如何?
不管局势如何,A股各指数依旧下行,股票3000支,可操作的屈指可数,对于技术并不怎么好的人来说,此刻躲避,要远远好过进场被绞

我就只好躲着 :?::
唉,我的技术也非常烂,从6月份卖了美的之后,已经两个多月没给证券公司交佣金了。 :m2:

wenters
文章: 53
註冊時間: 2017-11-19, 21:58

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 wenters » 2018-09-04, 00:40

千山暮雪 寫:
2018-09-03, 12:21
MTLEE 寫:
2018-09-03, 11:24
有時候,情勢嚴重惡化的機率多低不是這麼重要,更重要的是如果出現這種情勢,會有甚麼後果
以下說明來闡述一下上述的說法:
中國的金融危機條件已經形成了,只是中國政府手段延緩阻止了金融危機發生。 用的手段是用製造潛在金融危機的方式來延緩金融危機的發生,金融危機看起來是緩解但是欠債規模又擴大了。各項的債務像是冒著火的地雷般的燃燒著。甚麼時候會爆沒人會知道,但是如果爆了呢? 那後果又會是如何?
不管局势如何,A股各指数依旧下行,股票3000支,可操作的屈指可数,对于技术并不怎么好的人来说,此刻躲避,要远远好过进场被绞

我就只好躲着 :?::
絞肉機行情,還有朋友捨身試法?

lanlan
文章: 1123
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 lanlan » 2018-09-04, 22:14

科学和理论是两码事

科学是关于规律的事实
科学是关于事实的规律
科学的译义: 发现,积累,并公认的普遍定理的运用,以系统化和公式化的知识


理论的意义: 比前人同类命题增加了什么内容,有什么新见,有什么突破之处
完善增补了什么,并理论用于实践具有指导意义


我才知道老师的波澜理论著作才是如此的完美,以自己的实战积累加以完善无私的奉献给广大投资人
谢谢老师

LH
文章: 11
註冊時間: 2017-04-01, 17:29

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 LH » 2018-09-07, 16:21

江南小雨 寫:
2018-09-03, 18:09
关于波浪理论,有一点体会,不知对不对,说出来供君一嘻,当然更欢迎老师、同修指点!
我所学习过的股市技术图表分析理论中,波浪理论似乎最具有科学思维特征,最具有“严谨又精确”的特色,因此,一接触它,往往就倾倒其下(我本人这样,他人不一定这样),而且会“正推逆用”陷入其中,想走出来似乎不容易!
股市图表技术分析的思维特征是科学思维吗?据说,社会科学中经济学是最接近科学领域了,但是仍然未能算验证实证类科学,股市图表技术分析理论不少专业人士都认为是经验理论(史学也可以说是经验理论),在科学至上的人眼里,经验理论总不够科学,其实,经验理论根本不必成为科学,因为,经验理论是认识世界和自身的重要方法,就像科学方法认识物质世界一样,有时候不必依据个人经验。
乱说了一气,请见谅!其实就一句体会,认识股市图表技术分析的特质对建立我的分析理念和实战能力是有较大帮助的,对我而言是这样!
形而上对形而下是有帮助的!
请指点,如果扰了清净请原谅!
对的,所有的股市技术都是现象解释现象,而非科学规律解释现象,股市根本不可能有什么科学规律。

LH
文章: 11
註冊時間: 2017-04-01, 17:29

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 LH » 2018-09-07, 16:24

LH 寫:
2018-09-07, 16:21
江南小雨 寫:
2018-09-03, 18:09
关于波浪理论,有一点体会,不知对不对,说出来供君一嘻,当然更欢迎老师、同修指点!
我所学习过的股市技术图表分析理论中,波浪理论似乎最具有科学思维特征,最具有“严谨又精确”的特色,因此,一接触它,往往就倾倒其下(我本人这样,他人不一定这样),而且会“正推逆用”陷入其中,想走出来似乎不容易!
股市图表技术分析的思维特征是科学思维吗?据说,社会科学中经济学是最接近科学领域了,但是仍然未能算验证实证类科学,股市图表技术分析理论不少专业人士都认为是经验理论(史学也可以说是经验理论),在科学至上的人眼里,经验理论总不够科学,其实,经验理论根本不必成为科学,因为,经验理论是认识世界和自身的重要方法,就像科学方法认识物质世界一样,有时候不必依据个人经验。
乱说了一气,请见谅!其实就一句体会,认识股市图表技术分析的特质对建立我的分析理念和实战能力是有较大帮助的,对我而言是这样!
形而上对形而下是有帮助的!
请指点,如果扰了清净请原谅!
对的,所有的股市技术都是现象解释现象,而非科学规律解释现象,股市根本不可能有什么科学规律。
现象解释现象的结果就是可以找出很多正例,同样也可以找出很多反例;而科学规律解释现象没有反例。

lanlan
文章: 1123
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 lanlan » 2018-09-07, 22:46

lanlan 寫:
2018-09-04, 22:14
科学和理论是两码事

科学是关于规律的事实
科学是关于事实的规律
科学的译义: 发现,积累,并公认的普遍定理的运用,以系统化和公式化的知识


理论的意义: 比前人同类命题增加了什么内容,有什么新见,有什么突破之处
完善增补了什么,并理论用于实践具有指导意义


我才知道老师的波澜理论著作才是如此的完美,以自己的实战积累加以完善无私的奉献给广大投资人
谢谢老师

在次重写这句话:科学和理论是两码事

随风入梦
文章: 33
註冊時間: 2017-11-22, 21:16

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 随风入梦 » 2018-09-08, 09:49

刚才在大陆某宝上预购到了老师的新书,最快的卖家承诺最晚9.14号发货,大陆的股友可以去看一下

lanlan
文章: 1123
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年09月上證指數討論

文章 lanlan » 2018-09-08, 16:15

随风入梦 寫:
2018-09-08, 09:49
刚才在大陆某宝上预购到了老师的新书,最快的卖家承诺最晚9.14号发货,大陆的股友可以去看一下


好,去看一下,谢谢!

回覆文章