2018年07月上證指數討論

提供對上證指數有興趣的朋友進行討論。
憶之嵋
文章: 87
註冊時間: 2018-06-20, 14:38

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 憶之嵋 » 2018-07-16, 13:00

Horse 寫:
2018-07-16, 11:46
憶之嵋 寫:
2018-07-16, 08:10
基金經理人的告白
中美貿易戰的事後諸葛A股的「危」與「機」

近來中美貿易大戰衝擊中股盤跌下殺、美股受創程度卻沒那麼深,究其原因,中股有部分股票被大股東拿來當成融資擔保品,股價下殺啟動保證金追繳令、甚至有部分被斷頭,股市結構較不穩健,恐怕是元凶之一。
資本市場長期走勢 要看白天鵝
筆者不喜歡預測短期走勢,更不喜歡從政治或事件片面的解釋市場漲跌,從我進入這市場到現在,所看到的都是事後諸葛的專家,在事實發生後,他們永遠可以找到千百種完美到不能再完美的詮釋原因,但是這些垃圾資訊對於投資一點幫助都沒有。有人說:股市漲跌代表貿易戰的勝敗;有人說:全球貿易戰是今年資本市場最大的黑天鵝…事實上,正如我過去曾經為讀者分析過的,就算沒有中美貿易戰,全球股市也面臨修正壓力。然而,伴隨著利率將逐漸上揚回到正常水準,合理的、健康的修正走勢是為了迎接下一階段更大格局的基本面行情。決定資本市場長期走勢的,不是突發事件,不是黑天鵝;而是人口紅利變化與市場開放,是技術創新與資本積累的白天鵝。
無關中美貿易大戰 A股缺陷多
再來跟各位聊一下A股—真的是因為中美貿易戰讓中股一蹶不振?其實,A股市場本來就有自己的問題跟缺陷:(1)散戶交易比重過高,偏重消息與題材面操作,容易暴漲暴跌;(2)很多民企不重視股東權益,配發現金股息太少,卻老愛跟小股東忽悠錢,搞一些狗皮倒灶的投資,導致負債高企,現金流不佳;(3)國企改革長路迢迢,經營體質與競爭能力低效、政商糾葛等問題都將使市場給予的合理估值打折;(4)退市與上市機制尚未改革完善,也未與全球先進制度接軌,資本市場因而無法有效發揮淘汰篩選功能;(5)中國面臨經濟轉型期,產業有消有長,但受害產業所佔指數權重遠高於受惠產業—表象枯木,內層逢春。
買投機股要花50年 才拿回老本
只能說,A股到目前仍持續維持著2015年泡沫破滅以來的修正消化格局,不要看現在上證指數跌破3,000點,有很多體質不佳、光炒題材的投機股,本益比還是超過40、50倍,50倍是什麼概念?是在公司獲利不衰退的前提下,股東要花50年時間才能拿回老本;50年是青絲變白髮,是你跟你阿嬤的年齡差距!!從我看過所有的投資書籍裡頭對全世界股票歷史的記載,那些搶進50倍本益比熱門股的眾多理由,事後回顧都只有共通的蒼白可笑,再加上滿滿的悔不當初…究竟A股這個「賭場」還要收拾多久才能回復正常?我不知道,我想,習大大也不知道。
併購文化對賭協議 宛如未爆彈
除了熱門題材股的估值泡沫以外,還有一種更致命的泡沫,那就是外延併購所產生的成長假象和後續商譽折損。A股的併購文化裡面有一種荒謬至極的現象叫做「對賭協議」,對賭什麼?賭未來好幾年的營收獲利;對賭本來是確保併購效益、鼓勵經營層努力達標的巧思,後來卻成了大股東炒股的無上祖傳秘方。在2015年投機股泡沫期間,多少A股上市公司不斷編造上下游整合、多角化的外延美夢,每個美夢聲稱將帶來的貢獻都打賭得不像是真的…後來也的確多半不是真的。當股市榮景不再之後,失去了外延併購帶來的帳面獲利成長動能,最多使得市場對公司估值降低;但當實際併購貢獻不如預期的時候,潛在商譽損失才是一顆顆不受控制的未爆彈,壓得股市抬不起頭來。
如此說來,如果未來兩三年內A股指數仍處於打底格局,我們是否應該放棄這個市場?不是的!歷史告訴我們,頭部總在利多潮湧中悄悄降臨,底部卻在利空萬箭裡反覆淬鍊。「水清則無魚」,泡沫現象的另一面是過度低估,也就是在混沌未明、市場秩序尚待重整的階段,勤奮耐心的投資人往往能找到只有在非效率的新興市場才能獲得的龐大利潤。當筆者看見一些如鳳毛麟角的優質A股公司即將依循成熟國家發展經驗脫穎而出、價格卻又平易近人時,內心便充滿著止不住的貪婪狂喜…隨人民所得的提升,引導出消費升級、保險、教育產業…等商機;人類社會的發展歷史總是如此相似,不是嗎?
我不太懂基本面分析,但对赌协议这东西好像是美国华尔街很早就有的吧?2008年金融危机就有这事物的功劳。这可不能冤枉我们大陆的上市公司啊!
作者的重點在:
『筆者看見一些如鳳毛麟角的優質A股公司即將依循成熟國家發展經驗脫穎而出、價格卻又平易近人時,內心便充滿著止不住的貪婪狂喜…』
優質A股公司的發掘才是投資人該關注的不是嗎?



頭像
Horse
文章: 17
註冊時間: 2017-05-23, 23:02

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 Horse » 2018-07-16, 20:48

憶之嵋 寫:
2018-07-16, 13:00
Horse 寫:
2018-07-16, 11:46
憶之嵋 寫:
2018-07-16, 08:10
基金經理人的告白
中美貿易戰的事後諸葛A股的「危」與「機」

近來中美貿易大戰衝擊中股盤跌下殺、美股受創程度卻沒那麼深,究其原因,中股有部分股票被大股東拿來當成融資擔保品,股價下殺啟動保證金追繳令、甚至有部分被斷頭,股市結構較不穩健,恐怕是元凶之一。
資本市場長期走勢 要看白天鵝
筆者不喜歡預測短期走勢,更不喜歡從政治或事件片面的解釋市場漲跌,從我進入這市場到現在,所看到的都是事後諸葛的專家,在事實發生後,他們永遠可以找到千百種完美到不能再完美的詮釋原因,但是這些垃圾資訊對於投資一點幫助都沒有。有人說:股市漲跌代表貿易戰的勝敗;有人說:全球貿易戰是今年資本市場最大的黑天鵝…事實上,正如我過去曾經為讀者分析過的,就算沒有中美貿易戰,全球股市也面臨修正壓力。然而,伴隨著利率將逐漸上揚回到正常水準,合理的、健康的修正走勢是為了迎接下一階段更大格局的基本面行情。決定資本市場長期走勢的,不是突發事件,不是黑天鵝;而是人口紅利變化與市場開放,是技術創新與資本積累的白天鵝。
無關中美貿易大戰 A股缺陷多
再來跟各位聊一下A股—真的是因為中美貿易戰讓中股一蹶不振?其實,A股市場本來就有自己的問題跟缺陷:(1)散戶交易比重過高,偏重消息與題材面操作,容易暴漲暴跌;(2)很多民企不重視股東權益,配發現金股息太少,卻老愛跟小股東忽悠錢,搞一些狗皮倒灶的投資,導致負債高企,現金流不佳;(3)國企改革長路迢迢,經營體質與競爭能力低效、政商糾葛等問題都將使市場給予的合理估值打折;(4)退市與上市機制尚未改革完善,也未與全球先進制度接軌,資本市場因而無法有效發揮淘汰篩選功能;(5)中國面臨經濟轉型期,產業有消有長,但受害產業所佔指數權重遠高於受惠產業—表象枯木,內層逢春。
買投機股要花50年 才拿回老本
只能說,A股到目前仍持續維持著2015年泡沫破滅以來的修正消化格局,不要看現在上證指數跌破3,000點,有很多體質不佳、光炒題材的投機股,本益比還是超過40、50倍,50倍是什麼概念?是在公司獲利不衰退的前提下,股東要花50年時間才能拿回老本;50年是青絲變白髮,是你跟你阿嬤的年齡差距!!從我看過所有的投資書籍裡頭對全世界股票歷史的記載,那些搶進50倍本益比熱門股的眾多理由,事後回顧都只有共通的蒼白可笑,再加上滿滿的悔不當初…究竟A股這個「賭場」還要收拾多久才能回復正常?我不知道,我想,習大大也不知道。
併購文化對賭協議 宛如未爆彈
除了熱門題材股的估值泡沫以外,還有一種更致命的泡沫,那就是外延併購所產生的成長假象和後續商譽折損。A股的併購文化裡面有一種荒謬至極的現象叫做「對賭協議」,對賭什麼?賭未來好幾年的營收獲利;對賭本來是確保併購效益、鼓勵經營層努力達標的巧思,後來卻成了大股東炒股的無上祖傳秘方。在2015年投機股泡沫期間,多少A股上市公司不斷編造上下游整合、多角化的外延美夢,每個美夢聲稱將帶來的貢獻都打賭得不像是真的…後來也的確多半不是真的。當股市榮景不再之後,失去了外延併購帶來的帳面獲利成長動能,最多使得市場對公司估值降低;但當實際併購貢獻不如預期的時候,潛在商譽損失才是一顆顆不受控制的未爆彈,壓得股市抬不起頭來。
如此說來,如果未來兩三年內A股指數仍處於打底格局,我們是否應該放棄這個市場?不是的!歷史告訴我們,頭部總在利多潮湧中悄悄降臨,底部卻在利空萬箭裡反覆淬鍊。「水清則無魚」,泡沫現象的另一面是過度低估,也就是在混沌未明、市場秩序尚待重整的階段,勤奮耐心的投資人往往能找到只有在非效率的新興市場才能獲得的龐大利潤。當筆者看見一些如鳳毛麟角的優質A股公司即將依循成熟國家發展經驗脫穎而出、價格卻又平易近人時,內心便充滿著止不住的貪婪狂喜…隨人民所得的提升,引導出消費升級、保險、教育產業…等商機;人類社會的發展歷史總是如此相似,不是嗎?
我不太懂基本面分析,但对赌协议这东西好像是美国华尔街很早就有的吧?2008年金融危机就有这事物的功劳。这可不能冤枉我们大陆的上市公司啊!
作者的重點在:
『筆者看見一些如鳳毛麟角的優質A股公司即將依循成熟國家發展經驗脫穎而出、價格卻又平易近人時,內心便充滿著止不住的貪婪狂喜…』
優質A股公司的發掘才是投資人該關注的不是嗎?
中国大陆现在依然是发展中国家,而且人口数量、传统文化、历史传承等都和西方成熟国家有很多不同之处。尤其是人口数量,西方根本没有10亿级人口的管治成功经验。所以套用成熟国家的经验来研判、看待大陆的很多事物,或许会有盲人摸象的感觉。建议多来大陆实地考察一番,会更有帮助。坦白说,当中国大陆复兴成功之后,对整个地球的管治会是及其有利的。因为这是唯一成功的10亿级国家

lanlan
文章: 1127
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 lanlan » 2018-07-17, 01:02

憶之嵋 寫:
2018-07-16, 08:10
基金經理人的告白
中美貿易戰的事後諸葛A股的「危」與「機」

近來中美貿易大戰衝擊中股盤跌下殺、美股受創程度卻沒那麼深,究其原因,中股有部分股票被大股東拿來當成融資擔保品,股價下殺啟動保證金追繳令、甚至有部分被斷頭,股市結構較不穩健,恐怕是元凶之一。
資本市場長期走勢 要看白天鵝
筆者不喜歡預測短期走勢,更不喜歡從政治或事件片面的解釋市場漲跌,從我進入這市場到現在,所看到的都是事後諸葛的專家,在事實發生後,他們永遠可以找到千百種完美到不能再完美的詮釋原因,但是這些垃圾資訊對於投資一點幫助都沒有。有人說:股市漲跌代表貿易戰的勝敗;有人說:全球貿易戰是今年資本市場最大的黑天鵝…事實上,正如我過去曾經為讀者分析過的,就算沒有中美貿易戰,全球股市也面臨修正壓力。然而,伴隨著利率將逐漸上揚回到正常水準,合理的、健康的修正走勢是為了迎接下一階段更大格局的基本面行情。決定資本市場長期走勢的,不是突發事件,不是黑天鵝;而是人口紅利變化與市場開放,是技術創新與資本積累的白天鵝。
無關中美貿易大戰 A股缺陷多
再來跟各位聊一下A股—真的是因為中美貿易戰讓中股一蹶不振?其實,A股市場本來就有自己的問題跟缺陷:(1)散戶交易比重過高,偏重消息與題材面操作,容易暴漲暴跌;(2)很多民企不重視股東權益,配發現金股息太少,卻老愛跟小股東忽悠錢,搞一些狗皮倒灶的投資,導致負債高企,現金流不佳;(3)國企改革長路迢迢,經營體質與競爭能力低效、政商糾葛等問題都將使市場給予的合理估值打折;(4)退市與上市機制尚未改革完善,也未與全球先進制度接軌,資本市場因而無法有效發揮淘汰篩選功能;(5)中國面臨經濟轉型期,產業有消有長,但受害產業所佔指數權重遠高於受惠產業—表象枯木,內層逢春。
買投機股要花50年 才拿回老本
只能說,A股到目前仍持續維持著2015年泡沫破滅以來的修正消化格局,不要看現在上證指數跌破3,000點,有很多體質不佳、光炒題材的投機股,本益比還是超過40、50倍,50倍是什麼概念?是在公司獲利不衰退的前提下,股東要花50年時間才能拿回老本;50年是青絲變白髮,是你跟你阿嬤的年齡差距!!從我看過所有的投資書籍裡頭對全世界股票歷史的記載,那些搶進50倍本益比熱門股的眾多理由,事後回顧都只有共通的蒼白可笑,再加上滿滿的悔不當初…究竟A股這個「賭場」還要收拾多久才能回復正常?我不知道,我想,習大大也不知道。
併購文化對賭協議 宛如未爆彈
除了熱門題材股的估值泡沫以外,還有一種更致命的泡沫,那就是外延併購所產生的成長假象和後續商譽折損。A股的併購文化裡面有一種荒謬至極的現象叫做「對賭協議」,對賭什麼?賭未來好幾年的營收獲利;對賭本來是確保併購效益、鼓勵經營層努力達標的巧思,後來卻成了大股東炒股的無上祖傳秘方。在2015年投機股泡沫期間,多少A股上市公司不斷編造上下游整合、多角化的外延美夢,每個美夢聲稱將帶來的貢獻都打賭得不像是真的…後來也的確多半不是真的。當股市榮景不再之後,失去了外延併購帶來的帳面獲利成長動能,最多使得市場對公司估值降低;但當實際併購貢獻不如預期的時候,潛在商譽損失才是一顆顆不受控制的未爆彈,壓得股市抬不起頭來。
如此說來,如果未來兩三年內A股指數仍處於打底格局,我們是否應該放棄這個市場?不是的!歷史告訴我們,頭部總在利多潮湧中悄悄降臨,底部卻在利空萬箭裡反覆淬鍊。「水清則無魚」,泡沫現象的另一面是過度低估,也就是在混沌未明、市場秩序尚待重整的階段,勤奮耐心的投資人往往能找到只有在非效率的新興市場才能獲得的龐大利潤。當筆者看見一些如鳳毛麟角的優質A股公司即將依循成熟國家發展經驗脫穎而出、價格卻又平易近人時,內心便充滿著止不住的貪婪狂喜…隨人民所得的提升,引導出消費升級、保險、教育產業…等商機;人類社會的發展歷史總是如此相似,不是嗎?

拿别人的东西摆在这里干什么?
有本事自己买卖股票
这样的分析见多了
没有正确数据,凭空想象

Chammy
文章: 187
註冊時間: 2016-12-13, 19:24

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 Chammy » 2018-07-17, 03:34

大盤日線止跌,分線止漲,最好的狀況就是 修正一下多頭再攻,今天在2752點是重要觀察點,最好是不要破,破了要馬上拉抬做抵抗線型,不然就有破底之疑慮。

頭像
Horse
文章: 17
註冊時間: 2017-05-23, 23:02

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 Horse » 2018-07-17, 13:09

大盘最近三天的开盘第一个小时图都是放量下跌的。看看哪个放量K线被突破,就应该止跌了吧?

lanlan
文章: 1127
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 lanlan » 2018-07-19, 22:56

韋中 寫:
2018-07-12, 16:09
標示A處,是已經修正結束,還是只是#-C-4完成,尚待觀察
現階段進場策略為搶短多反彈,個股是否呈現波段上漲需注意其趨勢型態



老师的#—C—4完成了吗

頭像
韋中
文章: 1973
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 韋中 » 2018-07-23, 15:42

目前這段反彈,可能是#-4,也可能是#-3-4
無論是哪一種,都是屬於反彈,差別在幅度強弱程度與時間而已
看其走勢,有機會是#-4

綜上述,目前的多單都是搶反彈格局,只有短打行情
少部分個股可能會出現波段,那麼在背景相對不明朗情形下
我會採取少量進出,或捉緊移動式停利觀察
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

liwu363
文章: 42
註冊時間: 2016-12-19, 08:33

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 liwu363 » 2018-07-23, 23:16

上证明日开始注意退出时机了,不能贪心啊

憶之嵋
文章: 87
註冊時間: 2018-06-20, 14:38

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 憶之嵋 » 2018-07-24, 07:34

liwu363 寫:
2018-07-23, 23:16
上证明日开始注意退出时机了,不能贪心啊
上證正進行最大層級全波段修正,離落底仍有段距離即使落底後至少半年以上的築底期。
所有技術分析教科書皆告誡投資人『勿逆勢而為;應順勢操作』但願遵守此鐵律者少。
買進上證反向ETF作波段操作,比起逆勢操作個股或許勝算更高風險相對少。

頭像
韋中
文章: 1973
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 2018年07月上證指數討論

文章 韋中 » 2018-07-24, 14:05

韋中 寫:
2018-07-23, 15:42
目前這段反彈,可能是#-4,也可能是#-3-4
無論是哪一種,都是屬於反彈,差別在幅度強弱程度與時間而已
看其走勢,有機會是#-4
......
今日的表現,可先認定是走#-4
以時間來看,明日進入相對危險期,8/5之後進入標準危險期
至於反彈幅度,個人傾向以7/6~5/21進行黃金分割觀察

回覆文章